Kort na de introductie van de Olympus Pen E-P1, komt de Panasonic DMC-GF1. Panasonic heeft geleerd van de foutjes van de E-P1 en voegt o.a. een popup flitser en een optionele kantelbare electronische zoeker toe aan het nieuwste model uit de Lumix G Micro System serie. Om het geheel aan te vullen heeft Panasonic ook een 20mm f/1.7 “Pancake” en 45mm f/2.8 macro lens geïntroduceerd.
Panasonic Lumix DMC-GF1
Panasonic heeft haar Lumix G Micro System serie uitgebreid met de nieuwe DMC-GF1. De camera werd al eerder gespot op een forum, waarbij ook de twee nieuwe objectieven te zien waren. De Panasonic GF1 lijkt erg veel op de Olympus Pen E-P1, die door velen al goed is ontvangen.
De GF1 is net als de Pen gebouwd rondom het Micro Four Thirds (MFT) platform. Door gebruik van het MFT platform kan de body compact gehouden worden (gemis van een spiegelhuis).
In essentie is de DMC-GF1 een Panasonic DMC-G1 (lees onze review hier) met wat features van de duurdere GH1. De GF1 voegt een filmmodus toe aan het pakket, een functie die miste op de G1. Daarnaast is de GF1 nog een stukje kleiner en lichter dan de G1.
Panasonic DMC-GF1 features
- Lichtgewicht body (285 gram)
- Gebouwd rondom het Micro Four Thirds System
- Sluitertijd effect met Full Time Live View
- Handmatige belichtingsmeter
- Scherpte-diepte voorkeuze
- High Definition video-opname in AVCHD Lite
De GF1 maakt gebruik van Full Time Live View, waarbij de data van de sensor continu op het 3.0″ LCD scherm (460.000 pixels, 2x zoveel als het beeldscherm van de E-P1) of de optionele kantelbare electronische zoeker (DMW-LVF1 , 100% beelddekking). Door middel van het sluitertijd-effect kan je gelijk het effect zien als je gebruik maakt van handmatige belichting.
De GF1 heeft de nieuwe Handmatige Belichtingsmeter aan boord, een functie die de optimale afstelling laat zien bij gebruik van de P,A,S of M modus. De pijltjestoetsen worden gebruikt om diafragma of sluitertijd aan te passen.
De GF1 maakt gebruik van de AVCHD Lite codec, waarmee er maximaal op 720p kwaliteit gefilmd kan worden bij 30fps met mono geluid. Ter vergelijking; de E-P1 kan alleen filmen in Motion-JPEG op 720p, maar heeft wel de beschikking over stereo geluid.
Ondanks dat de body zo goed als even groot is als de body van de E-P1, heeft Panasonic het toch voor elkaar gekregen om er een flitser in te bouwen.
Naast de introductie van de GF1 heeft Panasonic ook een tweetal nieuwe lenzen geïntroduceerd. De nieuwe Lumix G 20mm f/1.7 ASPH pancake lens wordt standaard geleverd in de GF1 kit. De 20mm pancake bevat 7 elementen in 5 groepen (2 asferische elementen) met 7 afgeronde lamellen.
De naam van de Panasonic Leica DG Macro Elmarit 45mm f/2.8 MEGA ASPH O.I.S. laat zien dat het gaat om een 45 mm macro lens, die daarnaast ook nog eens gestabiliseerd wordt door het bekende MEGA O.I.S. systeem. De 45mm macro bestaat uit 14 elementen in 10 groepen (1 ED glass en 1 asferisch element) met 7 afgeronde lamellen.
Prijs en beschikbaarheid
De GF1 zal begin October beschikbaar zijn. De GF1 inclusief de nieuwe 20mm pancake lens heeft een adviesprijs van €799,- euro, de dubbele lenskit heeft een adviesprijs van €899,- euro, waarbij de Panasonic Lumix G Vario 14-45mm f/3.5-5.6 ASPH MEGA O.I.S. de extra lens is.
De GF1 is leverbaar in het zwart, rood, zilver en grijs.
Jammer dat de GF1 geen ingebouwde stabilisatie heeft, voor de rest lijkt het een interessante camera te worden.
Bron: Persbericht Panasonic
: 
Gerelateerde Artikelen
Kenmerken: 20mm, 45mm, 720p, asph, avchd, codec, definition, dmc, dmc-gf1, dmcgf1, dmw, dmw-lvf1, dmwlvf1, e-p1, ed, elmarit, ep1, flash, flitser, four, gf1, hd, high, image, LEICA, lite, lumix, lvf1, macro, mega, mft, micro, ois, Olympus, optical, Panasonic, pancake, pen, platform, ready, serie, stabiliser, system, thirds, viewfinder, zoeker
Yo, Ramdin ..
Weer een Persbericht van de fabrikant of eigen schrijfsel ?
Zer er dan gvd bij “infomercial”.
Hoef je je goeie naam er ook niet voor te prostitueren.
Ah joh, John; daar raken we toch zeker niet meer van van de leg? Vind ‘t altijd wel leuk om zulke nieuwtjes te kunnen lezen, hoewel de eerste previews en hands-ons – cpl. met beeldresultaten – al verschenen zijn.
Vind ‘t, maar dan m.n. de zwarte uitvoering, best wel een interessant apparaat. Benieuwd wat die EVF moet gaan kosten, want voor een optische opsteekzoeker die beperkt is tot één brandpunt vragen ze je ‘t hemd van je gat. Ik vind 199 Euro tenminste niet echt in verhouding staan tot dat ding. ‘t Is te hopen dat die EVF daar een beetje in de buurt blijft.
Al met al een leuke ontwikkeling in cameraland, hoewel dat hele kleine nu ook niet direct opgeld doet. Bij de Pen verandert de kitzoom het geheel, vooral met de lens in geërecteerde vorm, toch behoorlijk qua afmetingen. En dat is bij deze GF niet veel anders.
‘Tuurlijk.
Ik zat al bijna mijn kastegoed te checken, maar ging me meer om ‘t topic over Nikon grijsimport.
Zou t wel mooi vinden – en ethisch juist – als duidelijk kenbaar wa swat een echt “FAP-report” was, een nieuwsitem, of een gekopieerd persbericht.
Let wel, ook die persberichten zijn me lezenswaardig, maar het waarheidsgehalte daarvan is dan wat genuanceerder in te schatten (wederon: zie topic Nikon grijsimport).
Wat ik niet verdraag, si dat iest als absolute objectieve waarheid wordt gebracht, terwijl het om een zeer subjectief standpunt blijkt te gaan.
I sen beetje “volksverlakkerij” . En past dus niet.
Niet op deze site, en zeke rniet bij gerenommeerde merken.
Frappante is, dat die zo in mijn ogen jiust afbreuk doen aan hun merk/produkt.
Het gaat om betrouwbaarheid,integriteit.
En als ‘r dan een hunbugpersbericht wordt geplaatst, zonder verifieerbare achtergrondinformatie, is dat geen internet-journalistiek, maar een infomercial.
En geeft mij dat wantrouwen bij dat merk.
Beste JohnB,
De post over de Nikon parallelimport is een klein beetje herschreven en kan op verschillende sites in zijn originele vorm worden gelezen. Zie o.a. (deze 2 kwamen het snelst boven in google)
http://www.dslr.nl/?cat=nieuws&id=0001474
http://www.photoq.nl/articles/nieuws/actueel/2009/09/03/nikon-wint-rechtzaak-tegen-illegale-parallelimport/
Ik zie dat Canon hetzelfde voor elkaar heeft gekregen tegen o.a. de Crown International BV in 2006 > http://www.digifotopro.nl/artikel/25193/canon-pakt-parallel-import-aan & http://www.letsgodigital.org/nl/news/articles/story_5954.html
Ik hoop daarnaast ook net zoals jullie dat Nikon Nederland wilt reageren op het artikel en de vele reacties die daar inmiddels al uit zijn onstaan.
Zoals je kan zien is het artikel een klein beetje herschreven naar mijn hand. Eigenlijk reageren we in de verkeerde artikel, maar ik snap dat je mijn aandacht wilde trekken.
@Rron
Helaas zijn we een nog niet zo’n grote entiteit dat we een testmodel ver van te voren kunnen regelen. Ik had ook al graag een GF1 willen testen, want ik zou deze graag willen hebben als elke-dag-in-mijn-tas camera.
Panasonic oet het net iets beter dan Olympus, wel een optionele elektronische zoeker en zelfs een flitser.
De komst van Leica objectieven is heel mooi 45mm Elmarit en binnenkort een 25mm Leica en wie weet komt er ook nog een 14mm
Dit is dan zeker een alternatief voor een dure M8
Nog even wachten wat Leica 9/9/9 gaat doen. En natuurlijk Nikon APS-C concept of wordt het gerucht van een 42×42 sensor waar.
Ik ben ook benieuwd wat Leica gaat doen, duurt niet lang meer voordat het bekend word gemaakt
i want it.
Soms snap ik ze niet.
Kon de antibibber er nu echt niet meer bij???
Dan maar niet. Sorry Panasonic.
Helemaal eens met Eddy.
OIS had naar mijn mening wel gemoeten voor een camera in deze prijsklasse en zal veel mensen teleurstellen dat dit niet aanwezig is. Dus een duidelijke gemiste kans.
@ Andy Ramdin
Ik heb even de links bekeken, en het enige wat ik lees, zijn stellingen. Zo de stelling dat aan parallel-importen vaak een gebrek kleeft.
Dat de parallel-importeur dan lijsten van aankopen moet overhandigen, begrijp ik dan in een nader onderzoek naar de waarheid van die stellingen, en om te onderzoeken of het onderhoud dat Canon-Nikon- Nederland “moet” geven inderdaad zo op hun expoitatie drukt.
(Nog even afgezien of dan geen “uitruil” met het land van origine, dan wel Canon/Nikon Japan dient plaatst te vinden).
Daarnaast lees ik dat er een voorlópige vooriening is afgegeven, zijnde een verbod.
Dat zegt dus nog niets over de uitslag in de bodem-procedure.
en ik heb hem, hij is echt heel goed en compact om bescheiden heel goede foto’s te maken….Johan
Wat ik niet begrijp is dat Pana een object.(20mm 1,7 mooi dingetje voor de EP2) maakt zonder antibibber.
Ik zou bijna denken dat ze denken aan sensor antibibber.