Nikon loopt al een tijdje achter wat betreft de primes, met de komst van de 50mm f/1.4 AF-S en de nieuwere 35mm f/1.8 AF-S lijkt Nikon aan een nieuwe opmars te zijn begonnen. Nikon vierde het 75 jarig bestaan van Nikkor objectieven met de introductie van het 50mm nieuwe objectief. Hoe presteert de nieuwe 50mm in de praktijk?
Nikon loopt al een ruime tijd achter wat betreft de prime objectieven. Canon produceert sinds jaar en dag prime objectieven met een focus motor, Nikon primes beginnen pas sinds kort uitgerust te worden met focusmotors. De primes van Nikon zijn over het algemeen al jaren onveranderd gebleven, de focus leek eerder te liggen op de zoom objectieven. Nikon heeft de afgelopen periode flink wat nieuwe zoom objectieven erbij gekregen, waarbij de primes een beetje vergeten leken te zijn.
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
Nikon had al een bestaande 50mm AF-D f/1.4 in het assortiment, een gerespecteerd objectief onder de Nikon gebruikers. De eerste 50mm f/1.4 stamt uit de jaren ‘60, waarbij de laatste AF-D versie zijn introductie maakte in 1995. De AF-D versie heeft een diafragma ring, een meedraaidende focus ring, een distance scale en dit alles in een stevige behuizing. De AF-D versie bestaat uit 7 elementen in 6 groepen, waarbij het diafragma bestaat uit 7 (niet afgeronde) lamellen.
De nieuwere AF-S versie bestaat uit 8 elementen in 7 groepen en is uitgerust met 9 lamellen die ook nog eens zijn afgerond, wat zich o.a. zal manifesteren in een fraaiere bokeh (onscherpte). Voor de rest komt de AF-S versie grotendeels overeen met zijn voorganger (zelfde distance scale, scherpstelafstand, etc). De filtermaat is ook een stukje groter geworden ten opzichte van zijn voorganger (58mm ten opzichte van 52mm).
Met de komst van de nieuwe instapbodies (D40 / D40x /D60) verviel ook de aanwezige in-body focusmotor, waarmee de gebruikers van de desbetreffende bodies opgescheept zaten met primes, waarmee alleen manueel gefocused kon worden. Door de toevoeging van Nikon’s eigen Silent Wave Motor kunnen ook deze gebruikers voortaan gebruik maken van deze nieuwe prime met behoud van autofocus (AF). Daarnaast zou het scherpstellen sneller moeten verlopen en kan men de focus altijd handmatig aanpassen (Full Time Manual Override). Bij een AF-D versie moet je hiervoor eerst een switch overhalen, waarna je pas manueel kan focussen.
Ten opzichte van de AF-D versie laat de nieuwe 50mm zich vele malen makkelijker bedienen.
Look and feel
De eerste indruk was positief, de 50mm AF-S is gebouwd in een harde plastic behuizing, die is afgewerkt met de bekende Nikon finish, die ook wordt gebruikt op de DSLR bodies. Het eerste wat opvalt is dat het objectief aardig licht aanvoelt. Volgens de fabriekopgave weegt de 50mm 280 gram, waarbij de AF-D versie 230 gram weegt en de 50mm f/1.8 de kroon spant met slechts 155 gram.
Wat mij betreft hadden ze het objectief wat robuuster mogen maken, wat Pentax bijvoorbeeld doet met de objectieven van de Limited Lens series.
Snelheid
Door de toevoeging van de Silent Wave Motor (SWM) verwachtte ik een echt snelheidsmonster, maar dit bleek in de praktijk eigenlijk best tegen te vallen. Als test haalde ik toch mn plastic fantastic 50mm f/1.8 erbij en deze leek even snel te focussen als zijn snellere broer met Silent Wave Motor. Het kan ermee te maken hebben dat het objectief op zich geen grote slag hoeft te maken om te focussen.
De lens zal grotendeels gebruikt worden voor portretwerk of straatfotografie, waarvoor de snelheid meer dan voldoende is.
Gebruik in de praktijk
Ik heb het nieuwe objectief getest op een Nikon D300 (APS-C sensor) en vroeg me af hoe het objectief presteerde in de praktijk. Ik heb zelf ook de beschikking over de zogenaamde plastic fantastic AF 50mm f/1.8D, maar heb de lens niet optisch vergeleken met de nieuwere AF-S versie, hiervoor zou ik de 50mm f/1.4 voorganger moeten hebben, maar die was helaas niet voorhanden.
Ik was benieuwd hoe de lens presteerde op maximaal diafragma en zocht een tweetal situaties om dit te testen.
De lens is getest op een D300, een DSLR met een APS-C sensor. Ik heb gelezen dat dit objectief op FX formaat (Full Frame / FF) wat vignettering geeft, wat op te lossen is binnen bijvoorbeeld Photoshop. Ik heb op mijn testshots nauwelijks wat vignettering kunnen ontdekken.
Ik heb de RAW bestanden geconverteerd met behulp van Photoshop CS4 (Adobe Camera RAW plugin).
Situatie 1
Focus : AF-C met 51 punts 3D tracking
Diafragma : f/1.4
Sluitertijd : 1/8000
ISO : 200
Er stond tijdens het fotograferen aardig wat wind, waardoor de takken constant bewogen.
Situatie 2
Focus : AF-S
Diafragma : f/1.4
Sluitertijd : 1/400
ISO : 200
Wat opvalt aan beide scenes is dat de lens wat last heeft van chromatische abberatie (CA), in eerste instantie valt het niet zoveel op, totdat je wat kritischer kijkt. De onscherpte wordt daarbij erg netjes afgehandeld, het ziet ernaar uit dat de afgeronde lamellen goed hun werk doen. De eerste scene is geschoten met tegenlicht, de meegeleverde zonnekap was daarbij geen overbodige luxe. Ook de zonnekap is vervaardigd uit stevig plastic met dezelfde finish.
In de eerste situatie viel me op dat de focus snel en accuraat was, ondanks dat de takken constant bewogen. De Silent Wave Motor deed zijn werk goed, de motor is erg stil, waardoor de lens zich uitermate goed leent voor o.a. straatfotografie. De “footprint” van de lens is ook aardig klein, waardoor de combinatie spiegelreflex – lens niet bedreigend overkomt (ten opzichte van bijvoorbeeld een Nikkor 17-55/2.8 of Nikkor 24-70/2.8).
Specificaties
- Brandpuntsafstand : 50 mm
- Maximaal diafragma : f/1.4
- Minimaal diafragma : f/16
- Objectiefconstructie : 8 elementen in 7 groepen
- Beeldhoek : 46°
- Kortste scherpstelafstand : 0,45 m
- Aantal diafragmalamellen : 9 (afgerond)
- Maat voor filters/voorzetlenzen : 58 mm
- Diameter x lengte (vanaf objectiefvatting) : Circa 73,5 x 54 mm
- Gewicht : Circa 280 gram
Levering
- AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
- Opklikbare voorlensdop van 58 mm LC-58
- Achterste lensdop LF-1
- Zonnekap met bajonetvatting HB-47
- Zachte tas CL-1013
Conclusie
Met de nieuwe 50mm AF-S f/1.4G heeft Nikon een interessant objectief uitgebracht. De toevoeging van de Silent Wave Motor zorgt ervoor dat de focus snel en stil verloopt. Daarbij kan dit objectief zonder problemen worden gebruikt op een D40 / D40x of D60. De optische prestaties vallen alles behalve tegen, al zal er wel gelet moeten worden op de aanwezigheid van CA. De onscherpte wordt erg netjes afgehandeld en is een plezier voor het oog.
Op FX formaat laat de lens wat vignettering zien, fotografen met een APS-C camera zullen hier geen last van hebben. Momenteel verwisselt de lens voor ongeveer 349,- euro van eigenaar, de oudere AF-D versie kost ongeveer 100,- euro minder.
De nieuwe AF-S versie brengt een focusmotor, full time manual override, 9 afgeronde lamellen en een verbeterde “handling” met zich mee. Of dit het verschil van 100,- euro rechtvaardigt zal iedereen voor zichzelf moeten uitmaken.
Met dank aan Nikon voor het beschikbaar stellen van een testsample!
Meer info : Nikon.nl – AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
: 
Gerelateerde Artikelen
Kenmerken: 2009, 3d, 50mm, af, af-d, af-s, afd, afs, aps-c, apsc, autofocus, blade, brandpunt, D300, d40, d40x, D60, diafragma, distance, DSLR, f/1.4, finish, focus, footprint, frame, full, full frame, fx, handling, lamellen, lens, limited, manual, motor, Nikkor, Nikon, objectief, override, Pentax, prime, primes, review, ring, scale, series, silent, swm, Test, time, tracking, vast, wave
Hmmm… volgens mij heeft de oude AFD50/1.4 een filtermaat van 52mm en die van de AFS 50/1.4 een filtermaat van 58mm.
Ik weet niet via welke converter je je bestanden bewerkt hebt maar de converter maakt wezenlijk verschil met betrekking tot CA.
Dank voor je comment Ray, ik heb het inderdaad over het hoofd gezien. Correcties doorgevoerd!
Bestanden zijn geconverteerd met ACR, interessante opmerking btw. Ik zal kijken of ik op korte termijn een vergelijking kan doen met een andere RAW converter.
Wat heeft het nou voor zin om deze lens met een camera met APS-C sensor te testen? Daarvoor heeft Nikon hem echt niet op de markt gezet.
ACR is wat betreft CA eigenlijk de slechtste converter (wel makkelijk). NX is de beste, je zult zien dat CA veel minder een issue is hiermee. Daarna is C1 een goede 2e.
Waarom mag Andy hem niet testen met een aps sensor camera. Nikon weet ook wel dat veel fotografen volformaat lenzen op aps gebruiken vanwege de sweet spot voordelen.
Inderdaad. Ik denk dat er genoeg fotografen zijn (die op DX formaat schieten) die deze lens maar al te graag in hun collectie willen hebben.
Ik gebruik hem op de D300. Het wordt een korte tele op DX en ik moet zeggen dat ik er enorm tevreden mee ben. Ik vind het wel een beetje een plastic-fantastic lens vergeleken met de AFD50/1.4. Beeldkwaliteit vind ik overwegend beter en met name de hitrate ligt met deze lens veel hoger op 1.4. Op 1.4 is de prestatie echt beter. In de onscherpte ook overigens hetgeen is waar ik met dergelijke lenzen ook in geinteresseerd ben. Ondanks het hoge plastiek gevoel zal het ongetwijfeld een stevige lens zijn, de tijd zal het leren.
De AF had wat mij betreft echt veel sneller mogen zijn, die valt ronduit tegen.
Er zijn heel veel DX-fotografen die deze lens in hun collectie zouden willen hebben, en er zullen er ook zijn – maar veel minder – die hem ook gaan kopen. Net zoals er mensen zijn die een Full High Definition TV kopen en daar een analoog TV-signaal op aansluiten. Dat kan en dat mag. Moet iedereen zelf weten. Maar voor een review moet je natuurlijk wel een product gebruiken onder de omstandigheden waarvoor deze is bedoeld. En da’s voor deze lens niet een D40 body of andere DX-equivalent maar een full-frame. Ben benieuwd naar hoe deze dan in verhouding staat tot de oude 50mm 1.4. Daar heb je wat aan.
@Ray
Dank voor je toevoeging!
@Jack
Zie de ervaring boven je
Helaas heb ik niet de beschikking over een FX DSLR + het oudere 50mm AF-D objectief, anders had ik het graag voor je willen testen. Al zijn er hier en daar ook reviews te vinden van de AF-S 50mm f/1.4 op bijvoorbeeld een D3.
Overigens had Nikon al in 1971 zijn eerste prime objectief met ingebouwde AF motor (AF Nikkor 80/4,5 voor op b.v. de F2). Natuurlijk was dat slechts een prototype, maar in 1983 kwamen de eerste productie modellen (de AF Nikkor 80/2.8 en 200/3.5 voor de F3AF).
[...] Een tijdje geleden is de nieuwe 50mm prime van Nikon uitgekomen, ik heb het uiteraard over de AF-S Nikkor 50mm f/1.4G. Een snelle 50mm prime, die al bestaat sinds de jaren ‘60 en vorig jaar opnieuw is uitgebracht. Voor fotoapparatuur heb ik de lens gereviewed, lees de hele review hier: Fotoapparatuur.nl – Nikon Nikkor 50mm f/1.4 AF-S | Review. [...]
De vorm van de lamellen heeft helemaal geen invloed op de bokeh, alleen op de vorm van de hooglichten. Het ligt puur aan de optiek (bijv. de mate van onderdukking van CA) of de onscherpte vloeiend is en bijv. in hooglichten naar de randen verzacht. De bokeh van de getoonde foto’s is volgens mij een voorbeeld van lelijke bokeh: onrustige onscherpte en in de hooglichten hebben een oplichtende rand. Een directe vergelijking met de Sigma 50/1.4 (dat een prachtige bokeh heeft) zou interesant zijn!
Ik heb deze lens nu 3 weken in het bezit, en gebruik hem op een D2x en D3. op de D3 heeft deze lens naar mijn smaak een prachtig bokeh, op de D2x is dit toch minder mooi dan op de D3. Wel heeft deze lens last van wat chromatische aberatie. Maar dit is prima te verhelpen in capture NX2. En oh ja ondanks de AF-S moter wint deze geen prijs voor snelheid! Vol open in bijv een portret opstelling is het gewoon een ragscherpe lens. Bouwkwaliteit is prima en ze is afgedicht tegen vocht en stof wat de oude AF-D niet was. Als je er nu een wilt aanschaffen ga voor de AF-S versie en vergeet de sigma’s e.d
Kijk trouwens maar eens wat Björn Rorslett er over op zijn site zegt http://www.naturfotograf.com hij heeft hem zlefs tegen een Zeiss f1.4 getest.
Hallo allemaal,
Ik wil dit toch even met jullie delen.
Ik heb een paar weken geleden de bovenstaande lens gekocht in de hoop een mooie prime portret lens erbij te hebben. Kreeg ik even de deksel op mijn neus. Geen scherpe foto’s, verschuiving van front naar backfocus etc. etc. Ik de foto’s van deze lens naast mijn 18-200 lens gelegd en wat blijkt……. de 18-200 zijn veel beter, veel scherper, veel mooier.
Ik terug naar konijnenberg met de foto’s. Raar vonden ze het maar. de lens vervangen voor het showmodel en even testen… precies hetzelfde probleem. Dan maar een nieuwe uit de kast en weer was het niet goed. Je zou denken, het ligt aan mijn body, maar ook op een nieuwe D300 was het waardeloos. De focus lag nooit op de plaats waar die hoorde maar altijd op ervoor of erna, waarbij nog steeds de scherpte te wensen over liet.
Bezint eer ge begint en ga eerst testen en dan pas kopen.. Ik heb het zaakie ingeleverd en ga me bezinnen op een ander plan, wellicht toch gewoon de AF-D
Groetjes Marc
Ik heb de lens nu 3 maanden in bezit op zowel de D3 en D2x. en geen problemen mijn focuspunt ligt altijd genageld op het punt wat ik wil hebben. Een f1.4 lens heeft natuurlijk een heel klein scherptediepte gebied, en als je zelf niet stevig staat, en close-up opnamen maakt kan het focuspunt verschuiven en niet liggen daar waar je wilde. Opletten dus…
Wellicht dat dit ook het probleem was met mijn voorganger.
Ton
En ik ben voor de Sigma ex 50 1.4 gegaan………