Sommige Nikon gebruikers zijn nog niet helemaal uit de euforie van de D3 en D300 en Nikon komt alweer met groot nieuws. Door velen al vanaf de lancering van de D300 verwacht: een D300 in FX, of moeten we zeggen: een D3 in D300 jasje. Of is het een camera die zijn eigen plaats verdient. Allicht is het het laatste. Een eerste bemonstering van de camera leert dat er een stuk van het D300 jasje is gebruikt, maar het prisma en oculair doen erg aan de D3 denken. Het hendeltje om het CF compartiment te openen is verdwenen, het CF compartiment laat zich gewoon openschuiven. (1 CF kaartje, geen twee, maar als ik het slot goed bekijk dan denk ik een dichtgeschroefd vakje te zien waar een SD kaartje in zou passen…) Een kijkje in het menu leert me dat de verticale grip die op de D700 kan gebruikt worden net dezelfde is als op de D300, das mooi voor de upgraders. (Ze zullen blij zijn, hun camera van nog geen jaar al upgraden mits opleg van een pak geld)

In ieder geval heeft Nikon eindelijk een antwoord op de Canon 5d, het werd tijd. Maar eerlijk is eerlijk, het is de moeite. Deze 12,1Mp camera met een 36.0 × 23.9 mm CMOS sensor en een iso bereik van 200 tot 6400 iso is waarschijnlijk waar iedereen in Nikonland op zat te wachten. Het iso bereik is naar onder een volle stop uitbreidbaar en naar boven twee stops. Dus het Iso bereik gaat van 100 tot 25.600 (!!!) Of de beelden op ‘erg’ hoge iso nog bruikbaar is een plezante vraag. Vooral als men niet vergeet dat we destijds al bijzonder blij waren met de gepushde Tmax 3200 vlekkerige beelden.

Ook de sluiter komt van de D3, dat hoor je bij de eerste afdruk. En dat is fijn, daar waar het sluiter geluid van de D300 eerder een Franse indruk nalaat krijg ik bij het horen van de D700 een Duits gevoel. (Sla maar eens een Citroen deur dicht en daarna een deur van een BMW, en je weet wat ik bedoel) De camera is behoorlijk snel met 5fps met de gewone batterij en zonder de MB-D10 grip. Met de grip gaat de camera in Ch mode tot 9fps. Niet verkeerd.

Op de D700 zit de Multi-CAM 3500FX autofocus, er is niet veel op de DSLR markt dat beter is. Ook fijn is het feit dat de D700 is uitgerust met een sterke AF motor, wat fijn is met oudere AF lenzen. Mijn 85mm deed nogal vermoeiend op de D200, maar op de D700 gaat ie zonder morren over en weer.

Ik was ook zeer verheugd te constateren dat mijn 105DC perfect focussed op de D700, iets wat op de D200 onbestaande was en op de D300 problematisch. (Ondertussen heb ik de nieuwste firmware op de D300 en de 105DC blijkt nu wel correct te focussen…..)

Gelukkig liep de Adobe CS3 update tijdig binnen en kon ik ook naar de NEF files kijken. Want de NX2 trial viel gewoonweg niet te downloaden van de Nikon server. Daar zou Nikon toch iets aan mogen doen, ik heb steeds problemen met het downloaden van updates voor Nikon producten wegens te trage verbinding, of verbindingen naar pages die niet blijken te bestaan of waartoe ik dan plots geen rechten voor heb.

De D700 is een camera die dankzij zijn compact formaat uitnodigt om mee op stap te gaan. Het is warempel een D3 in een D300 jasje, heel fijn om mee te fotograferen. Maar naast de body is er weinig waar je de D300 in kunt herkennen, zeker in de beeldkwaliteit niet. De beeldkwaliteit van de D700 is, nou ja, hoe zal ik het zeggen, nogal wat beter. Voornamelijk op hogere iso’s heb je met de D700 een voordeel van twee stops wat ruis betreft. Maar buiten de ruis is er een veel belangrijker voordeel, namelijk: Detail.

Ik heb even de Canon 5D, Nikon D300 en de D700 naast elkaar gehouden. De onderstaande platen zijn op ISO 3200 genomen.

Het is opmerkelijk te zien (wat op deze postzegeltjes niet goed te beoordelen is, maar wel op de volle bestanden) is dat de 5D een fractie meer detail lijkt te geven dan de D300, maar dan wel wat kleur ruis, iets wat op de Nikons goed onder controle is. Maar goed, de 5D is dan ook een camera van een paar jaar oud. Moet je niet vragen wat voor een dijk van een camera die 5D was. Maar zowel de 5D als de D300 kunnen het niet opnemen tegen de ruisarme en detailrijkere beelden van de D700. Proficiat Nikon!!

Op ISO 6400 wordt het verschil tussen de D300 en de D700 nog meer duidelijk. Ja ik weet het, eigenlijk is het niet fair deze twee te vergelijken, maar goed, ik vermoed toch dat er heel wat D300 gebruikers overwegen om de stap naar de D700 te zetten, vandaar.

Onderstaande beelden geven goed het verschil weer op 6400 en laten vooral zien hoe goed die D700 op die hoge ISO presteert.

De D700 is uitgerust met de sensor uit de D3, en de software in de camera is D3 software. Dus eigenlijk koop je een compacte D3. Ook de beelden uit de camera laten zich perfect vergelijken met de beelden uit een D3. Qua DR gedraagt de D700 zich ook als de D3. Onderstaande grafiek is opgesteld aan de hand van proefopnamen, een serie van opnamen steeds een stop verschillend en een gemiddeld grijsvlak gemeten met de pipet in CS3 voor de Jpegs en in camera RAW voor de NEF’s.

In RAW tel ik acht stops en in Jpeg, waar de software al wat aan recuperatie heeft gedaan tel ik er negen a tien. En ja, je kan met camera RAW en ik vermoed nog beter met NX2 de RAW bestanden oprekken. Ik ben erin geslaagd ongeveer anderhalve stop te recupereren uit de hoge lichten en uit de donkere partijen kan veel meer gerecupereerd worden, tenminste, als de gehaalde kwaliteit aanvaardbaar is voor het doel van het beeld.

Onderstaand beeld heb ik een redelijk uit de schaduwen kunnen ophalen, maar zie de inzet, waar er toch redelijk wat ruis optreed. (Beeld is opgenomen op ISO 200)

Nu, hoe het ook zij, de D700 heeft een full frame sensor, en dat brengt ons meteen weer tot de oude vertrouwde brandpunten. mijn 20mm wordt eindelijk weer die leuke groothoek die ze eigenlijk is.

Maar met de full frame is er ook iets terug gekomen dat we met de DX sensors vergeten waren, vignetering. De D700 heeft wel een algoritme ingebouwd dat op en af kan gezet worden om de vignetering weg te rekenen, maar de 50mm 1.4 vignetteerd toch flink…..

Maar wat is die scherpte diepte toch lekker en net iets meer dan met een DX sensor te gebruiken als compositie element.

Ik heb de liveview functie goed werkbaar gevonden. Je kan met de vergrotingsknop inzoomen op het beeld en dan kan je met de vierwegnavigator de plaats van scherpstellen nog kiezen. Met de AF op manueel werkt het prima, het beeld springt in focus zoals dat enkel maar het geval zou zijn met een goed matglas. Die vierwegknop is trouwens subtiel, maar toch enorm verbeterd. Er is nu een centraal knopje voorzien om de menu selecties te bevestigen in plaats van het onduidelijke drukken ergens in het midden van de grote knop dat onvermijdelijk leidt tot het verspringen van de selectie. Dit is een goede verbetering qua gebruiksgemak.

Met de info knop kan ook de camera informatie op de LCD monitor getoond worden. Daarnaast, wat op de D300 niet kan, maar op de D700 wel, mits een tweede keer de info knop te drukken, is een aantal settings via het scherm aan passen. (BV witbalans en gebruikt userbank…) Ook dit is een goede verbetering naar gebruiksgemak.

De D700 gebruikt ook dezelfde batterijen als de D300, en het batterij verbruik is prima. Honderden opname met 1 lading is een feit, dat dondert wel naar beneden als je live view gebruikt

Nikon heeft met de D700 een formidabele camera op de markt gezet. Ik ben blij dat ze eerst de D300 uitgebracht hebben, het klinkt lullig, maar ik vind de D300 nog steeds een pracht van een upgrade voor een D200, en de D700 is toch een camera uit een ander segment, wat zich ook in de prijs reflecteerd. Met de D300 hebben de DX gebruikers de mogelijkheid om ook te profiteren van ruisarme beelden en momenteel ligt de prijs van de D300 heel aanvaardbaar. (Overingens kunnen DX lenzen ook op de D700 gebruikt worden, de D700 schakelt dan automatisch over in DX mode…..)

Ik denk dat Canon uit zijn pijp mag komen op de volgende Photokina, want met Nikon die binnen een paar weken weer een belangrijke persmededeling plant (misschien wel de D3x met 24Mp sensor) lijken de kaarten heel anders te liggen dan een paar jaar terug.

Tekst en Foto’s: Ivo
Zie ook de Nikon D700 preview

Gerelateerde Artikelen

• 22 Februari 2010 -- Nikon D3s | Review (6)
• 16 november 2009 -- Nikon D3000 | Review (7)
• 20 Oktober 2009 -- Nikon D300s | Review (8)
• 13 Juli 2009 -- Canon EOS 5D Mark II | Review (5)
• 22 Juni 2009 -- Fuji Finepix F200EXR : Review (0)

Kenmerken: Nikon D700, review, Test

Dit artikel is geplaatst op Donderdag, 7 Augustus 2008 at 12:13 am en is gearchiveerd onder Testen. Je kunt reacties op dit artikel volgen via de RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.