Het lekkerste bewaar je altijd voor het laatst, zou je denken. Maar de lekkerste nieuwtjes van Leica waren toch wel enkele objectieven waarmee de Duitse camerabouwer kwam aanzetten. Van de M8.2, zo heb ik de afgelopen dagen op diverse Leica fora kunnen lezen, worden zelfs de grootste hardcore Leica fans niet helemaal blij. Natuurlijk, men heeft weer iets om over te bakkeleien, maar zo hier en zo daar lees je wel wat milde kritiek. Want mild blijven ze dikwijls wel over hun favoriete merk.
Â
De M8.2 is eigenlijk gewoon een soort upgrade van de M8 die in 2006/2007 verscheen. Wat zijn zoal de veranderingen? Allereerst is daar een veel stillere sluiter. Had je ze voorheen al nauwelijks in de gaten, die Leica mannen en vrouwen op straat, nu kunnen ze je nog stiller besluipen en platen van je schieten. Het geluid schijnt het bijzondere geluid van de analoge Leica’s op een haar na te benaderen. Hebben de bezitters  helemaal het idee dat ze met een Leica in de hand meteen tot het Magnum fotoagentschap kunnen toetreden. Of zou die ene haar er net voor zorgen dat dit niet het geval is? Â
 
Er is ook een SNAPSHOT MODUS! Jawel, u leest het goed: een Leica met een snapshot modus. Voor ieder die goede resultaten wil behalen zonder veel te moeten weten over fotografie’, zo zegt de Duitse fabrikant zelf hierover. De camera regelt zelf de belichting, de iso en de witbalans. Uiteraard moet je wel even aan de diafragmaring van je objectief draaien om zelf dan het diafragma te bepalen, daar dit bij de M8 nu eenmaal niet op de camera geregeld kan worden.
 
‘Voor ieder die goede resultaten wil behalen zonder veel te moeten weten over fotografie.’ Ik herhaal het nog maar een keer. Wij vragen ons af of iemand die weinig weet over fotografie wel een camera koopt in de prijsklasse van deze M8.2. Je zou bijna vermoeden dat de Duitsers net een bierfeest achter de rug hadden toen ze dit als infotekst verzonnen.
Â
De Leica M8.2 maakt heeft exact dezelfde 10.3-megapixel CCD-beeldsensor (1.33x cropfactor) als de originele M8, de verlengingsfactor is 1,33.
Â
Ook is het mogelijk om je bestaande M8 up te graden naar een M8.2
Â
Ik zal ongetwijfeld enkele verbeteringen over het hoofd hebben gezien in dit stukje. Maar de uitspraak van de fabrikant blijft maar rondzingen in mijn hoofd en ik begin nu zelf ook trek in een biertje te krijgen…
 
De specs:
10.3-megapixel CCD (18 x 27 mm)
Verbeterde sluiter (stiller)
Cropfactor 1.33x
2,5-inch krasbestendig LCD (230.000 pixels)
ISO 160-2500
Auto ISO
Snapshot mode (S)
RAW (DNG)
Opslag: SD(HC)
Li-ion batterij (1900mAh, 500 opnamen)
Afm: 138.6 x 80.2 x 36.9 mm
Metalen behuizing
Gewicht: ca. 545 gram (excl. batterij)
Verkrijgbaar in zwart en zilver
: 
Random Posts
Kenmerken: Leica M8.2
Dat voor sommigen de updates marginaal zouden zijn vind ik een beetje gezeur. Het is een M8.2 en niet een M9. Je kunt wel weer zeggen dat het minder is dat er geen M9 is maar slechts een M8.2.
Wordt het IR filter nu in de doos meegeleverd of hebben ze die nu toch maar ingebouwd?
ik ben benieuwd of de weathersealing van dezelfde kwalitiet
is als de gewone M8…
Dan durf ik hem niet mee naar buiten te nemen als de zon niet schijnt
Ja inderdaad zeg, ze houden gewoon in klep over dat IR verhaal. Bahbahbah
en is ie niet 1000 euro duurder 4.995 euro??antoinette
Het blijven natuurlijk heel erg mooie cameras, Leicas.
Maar voor dit geld had er in in 8.2 uiteraard wel een 24×36 sensor mogen zitten. Dan komt het Leica glas tenminste tot z’n recht (ja, ik ben een groothoek liefhebber).
Ik moet zeggen dat de uitgangspunten me zeer aanspreken:
- superb glaswerk
- compacte camera
- geen AA-filter
Maar waarom dan:
- IR-ellende
- storingsgevoeligheid
- cropfactor
- achterhaalde techniek
- hoge prijs
- slechte service
Is die genoemde storingsgevoeligheid een algemener voorkomend verschijnsel, of vooral gestoeld op de ervaringen van onze forumzeveraar? Kan zijn dat ‘ie net een maandagmorgenexemplaar heeft, wat natuurlijk slecht is voor een kiekjesdoos met zo’n prijs.
dat is natuurlijk aangekaart bij Leica…dat blijkbaar andere kamera’s wel in staat blijken onder slechtere omstandigheden te werken…Blijft Leica ongevoelig voor en hun statement is “er is geen weathersealing dus het maakt niet uit hoe de schade ontstaat, we vergoeden het niet”. Dus is het een maandagmorgen kamera of is het een M8 issue…maakt me niet uit. Als het een maandagmorgen kamera zouden ze hem onder garantie moeten repareren en dat laten ze dus na, is het goede kamera dan is er dus een major issue met kwaliteit. In beide gevallen is er een issue met Leica
Er is een kleine verschrijving opgetreden. Hedt gaat namelijk niet om de lekkerste, maar om de LEKKENSTE.
Begrijp ik het nou goed, is er hier iemand die met zo een mooi stuk techniek met rode stip in de regen gaat lopen? onvoorstelbaar, zoiets hoort in de kast met dubbel glas en een kaartje ervoor “niet aanraken” en “niet afstoffen”
En als je er dan persé toch een keer mee naar buiten wilt, dan stop je dit prachtstuk in een zacht gevoerde tas, zie je iets wat de moeite waard is dan haal je het even te voorschijn, drukt af en dan snel weer in de tas.
Kijk mij eens met mijn Leica in de regen, hoe haal je het in je hoofd………
Ik wil er ook één maar ik weet nog niet welke de 1 of de 2.
‘Paarlen voor de zwijnen’ lijkt mij op dit review van toepassing. En overigens ook op de reacties.
Dat is mooi gesproken Thom en dan bedoel je?
De M8 wordt geprofileerd als professionele camera. Voor de absurde prijs die ze ervoor durven vragen mag je ook wel een professionale camera verwachten. Bij Leica geloven ze echter blijkbaar dat professionals alleen bij droog weer met een lage luchtvochtigheid fotograferen. “U woont in de tropen? Dan is een Leica M8 niet voor u geschikt.”
Belachelijk dat een camera van dit niveau niet beschikt over weathersealing. Zelfs semiprofessionale camera’s van elk ander merk beschikken over weathersealing. Maar ja, Leica heeft een monopolie wat digitale meetzoekers betreft en kan dus doen wat ze wil en er ook de prijs vragen die ze wil, geheel gebaseerd op de reputatie die ze in de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw heeft opgebouwd maar die inmiddels al ruimschoots is ingehaald door de andere camerabouwers. Wat lenzen betreft, kijk eens naar Cosina die een prachtige en zeer betaalbare lijn heeft neergezet.
Paarlen voor de zwijnen zegt iemand.
WHahahahahahahahahahha
Waarvan acte
Nog ff sparen Ivo…
Sparen, voor wat?
Voor een M8? Wacht even dan heb ik 4999 nodig voor de camera plus 1900 voor de eerste upgrade en 2900 voor de eerste herstelling.
Kdenketniet
En die zwijnen uit Solms leveren dan een gelimiteerde sonderversion met parelmoer inleg.
IR-filter apart afrekenen.
Voor een vitrinekast met klimaatbeheersingssysteem.
Anders vervalt de garantie.
Waarom alle kritiek op een ervaring van één gebruiker, heb de M8 veel mee in slecht weer en vooral
ook stoffige ruimte, geen probleem !! Issue ReinierV ??
Seamus, dit is geen serieus formum. Er is teveel jalouzie in de lucht. Natuurlijk is een M8 uitstekend bestand om te gebruiken in extreme omstandigheden. Maar dan wel door vakkundigen en niet door mensen die zoeken naar een foolproof waterdichte automaat. En nog nooit een foto hebben weten te publiceren. Een beetje voeren en ze happen als pirana’s
Voer je mee?
Thom, ach dat voeren, laat maar, ze hebben schijnbaar meer tijd als ik.
Het is toch vreemd dat een camera 5000 euro kost. Ik neem aan dat het gaat om het maken van een foto. Wat mij ook verbaasd is dat de camera technische problemen vertoond(ir filter en dergelijke). Nee, ik vind de waarde van zo een camera ongeveer 300,- euro. Uiteindelijk maak je er toch foto’s mee.
Fatih, er is ook een Leica voor beginners. (Automaat, zoom enz.) De Panasonic FZ-28 doet het namelijk niet eens zo gek. En kost geen Eur. 300. Overigens, het is verbaasT. Wellicht zit het nu toch allemaal in het detail waar je gevoel voor moet hebben/ontwikkelen?
Tja, dit soort camera’s wordt niet gemaakt voor de gemiddelde amateur, maar is ook niet meer een echte profi camera (niet geschikt voor flinke tele/zoomlenzen). Waaom is ie dan zo ‘duur’. Vraag is natuurlijk wat in dit geval duur is. Ik kocht enige tijd geleden een M7 (ja een camera voor film die voor ca Euro 1800 nog steeds nieuw bij de Leica dealers wordt geleverd). Er zijn verder veel cameras in de semi-pro wereld die nog veel meer dan een M8 moeten opbrengen.
Nomaals waarom deze prijsklasse:
- hoge europese arbeidskosten
- lage productie (deze cameras worden in kleine hoeveelheden gefabriceerd en verkocht)
- hoogste standaard materialen en afwerking (altijd al zo geweest bij Leica en daarom al vanaf ca eind jaren 20 van de vorige eeuw altijd de duurdere camera geweest)
- beste lenzen: ja – in zijn soort – beter dan Nikon en Canon, echter ook hier een laag productieaantal
- enig model in zijn type.
De meeste amateurs hebben nog nooit gefotografeerd met dit type camera en weten niet wat een meetzoekercamera is. Dat zie je ook aan bovenstaande reacties: technisch is het nog niet mogelijk om een full frame sensor te plaatsen in een meetzoekercamera, je zou dan, om een voorbeeld te noemen, een flink deel van het huidige lenzenarsenaal niet meer kunnen gebruiken. De beperking heeft te maken met allerlei natuurkundige wetten en huidige beperkingen van dat formaat. Zelfs de huidige sensor is speciaal aangepast voor dit type camera.
Er was langere tijd slechts één digitale meetzoekercamera op de markt, hoewel Epson onlangs een uprade heeft uitgebracht van zijn R-D1, namelijk de R-D1x.
Voor allen die zo dicht mogelijk bij het oorspronkelijk Leica gevoel willen blijven (althans wat betreft meetzoekerfotograferen) maar digitaal willen gaan, is de M8(2) eigenlijk de enige optie.
De meeste amateurs hebben nog nooit gefotografeerd met dit type camera en weten niet wat een meetzoekercamera is. Dat zie je ook aan bovenstaande reacties: technisch is het nog niet mogelijk om een full frame sensor te plaatsen in een meetzoekercamera, je zou dan, om een voorbeeld te noemen, een flink deel van het huidige lenzenarsenaal niet meer kunnen gebruiken……………
M9? fullframe.