Sinds heel kort zit er een Canon 7D in mijn fototas. Nee, (nog) niet gekocht, maar voor het schrijven van een test voor een fotoblad. Geweldige camera om vast te houden, helemaal afgedicht tegen weer en wind, het liefst ga ik er de hele dag mee op pad. En ja, hij kan ook filmen, en hoe.
Maar of ik dat al geprobeerd heb? Nou eh, nee eigenlijk.
Recent had ik een interview – voor dat zelfde fotomagazine – met een fotograaf, over zijn werk, zijn ambities, zijn apparatuur. Zijn gereedschap: een Canon 5D Mark II. Full frame en ja, hij kan filmen, die camera. En? De fotograaf gaf aan thuis van vrouw en kind wel eens een filmpje te maken, ‘maar naar buiten treed ik er niet mee’. En ook onder mijn cursisten tref ik gebruikers van camera’s met geweldige filmmogelijkheden. Maar ik sprak nog niemand die het gebruikte, laat staan dat er een camera is gekocht juist vanwege deze optie.
Ook de nieuwste pro-camera van Canon, op 20 oktober geïntroduceerd, kent de mogelijkheid van video.
"Niet filmen heeft overhand"
Het houdt de gemoederen behoorlijk bezig. Voorlopig hebben de mensen die niet filmen de overhand, lijkt het. Men koopt een fotocamera, die moet aan bepaalde specificaties voldoen en dat het apparaat dan ook kan filmen, ach dat zit er nou eenmaal op. Vergelijk het met een telefoon die kan fotograferen. Niemand koopt een telefoon om foto’s mee te maken, maar het kan er wel mee. En hierbij zien we toch wel degelijk een kanteling. Ik in elk geval wel bij mezelf: ik heb tegenwoordig het heerlijke gevoel dat ik altijd de mogelijkheid heb een foto te maken, desnoods met de telefoon. En steeds vaker doe ik dat ook: een mooi diner in een restaurant, een onverwachte mooie lichtval op een stad, een bord met informatie die ik nu niet hoef te noteren om te onthouden. En ga zo maar door.
Voor het grootste motorblad van Nederland mag ik regelmatig – op twee wielen – op pad om toeristische reportages te maken. Tekst en beeld. Heerlijk om te doen, of het nu in Drenthe is of in Spanje. Voor een paar dagen motorrijden, fotograferen en schrijven kun je me desnoods wakker maken!
Wat een mooi filmpje zou dit zijn geworden voor het motorblad, dat ‘het nu met deze foto moet doen’.
Het motorblad heeft natuurlijk ook een website. Met teksten, foto’s en natuurlijk ook bewegende beelden. Ook kranten en tijdschriften voegen op hun websites steeds vaker bewegend beeld toe. Met andere woorden: de fotograaf zal steeds vaker worden geconfronteerd met de vraag of hij, en zij ook, gelijktijdig bewegend beeld kan aanleveren. Om de bezoeker van de website langer vast te houden, te boeien, te laten terugkeren vooral ook. Ook mij is nu die vraag gesteld: kun je volgend jaar, voor de site die nu grondig onder handen wordt genomen, ook bewegend beeld aanleveren? Ik heb uiteraard ja gezegd. Maar daarvoor moet ik nu wel actie ondernemen!
Integratie
Noem het de integratie van stilstaand en bewegend beeld. Waarbij de fotocamera tevens filmt. En er zijn ook filmcamera’s waarmee je kunt fotograferen. Die eerste combinatie lijkt het wel te gaan winnen, overigens.
Het maken van foto’s is een geheel andere discipline dan het maken van films. Er zijn wel ‘namen’ van grote fotografen die beide disciplines beheersten, waarvan Ed van der Elsken misschien wel de bekendste is. Pieter Nijdeken, fotograaf en vriend van NOS-verslaggeefster Saskia Dekkers (Frankrijk), hanteert tegenwoordig ook de filmcamera: het resultaat daarvan is regelmatig op televisie te zien.
Filmer en fotograaf zullen in veel gevallen op dezelfde zaken letten tijdens het werk. De regels voor compositie zijn gelijk: of je nu filmer, fotograaf of schilder bent. Ook de omgang met het licht vertoont grote overeenkomsten: mooi tegenlicht of strijklicht is voor de fotograaf net zo prettig als voor de filmer.
De grootste verschillen zitten, lijkt mij, in ‘de inhoud’. De fotograaf heeft maar één moment waarin hij iets kan uitbeelden. Eén fractie van een seconde, weergegeven in een plat, ééndimensionaal beeld. Een uitsnede uit de totale werkelijkheid.
Natuurlijk zijn er ook trucjes om beweging te suggereren in een foto.
Dat het geen probleem is om met één foto, één beeld, bij hele volksstammen een onuitwisbare indruk te maken bewijst de tentoonstelling Icons of War, op dit moment in het Nederlands Fotomuseum in Rotterdam. Moet iedereen gaan zien! (En neem dan de overzichtstentoonstellingen van Robert Capa en vriendin Garda Taro zeker mee!)
Waar de fotograaf dus in beelden denkt, denkt de filmer in een verhaal. Een start, een middenstuk, een afsluiting. Er moet een verhaallijn zijn. Beelden moeten boeien. Spreken de beelden voor zich, of is geluid noodzakelijk, wenselijk of eigenlijk altijd onmisbaar? Moet een stem de beelden toelichten?
De fotograaf gaat filmen. De schrijvende journalist gaat fotograferen. De fotograaf gaat ook stukjes schrijven. Welke combinaties zijn er nog meer mogelijk? En is het uiteindelijk niet allemaal te wijten (of toch te danken?) aan de misère in de mediawereld, waardoor men liever één persoon op pad stuurt dan een schrijver èn een fotograaf?
Uitdaging
Ik vind het wel een uitdaging, straks ook filmpjes te kunnen aanleveren. Geen idee of ik er goed in ben. Op dit moment kijk ik met extra aandacht naar bewegende beelden. Hoe doen die filmers het? Hoe zit een Journaalonderwerp qua bewegend beeld in elkaar? Zelfs televisiereclame bekijk ik momenteel met andere ogen dan voorheen: in een paar seconden vertelt een goede reclamespot een heel verhaal.
Heerlijk, ik ga filmen. In het Canon magazijn in Amstelveen heb ik gezien dat de spiegelreflexen met filmoptie niet aan te slepen zijn. En vandaag (20 oktober) is de nieuwste Canon 1D mark IV aangekondigd, een professionele camera voor de fotograaf die topsnelheid wenst. En jawel: video is ook aan boord van deze bijna 5000 euro kostende geweldenaar. Collega-fotografen: we gaan filmen!
Willem Laros
: 
Gerelateerde Artikelen
Kenmerken: 1080i, 720p, Canon 5d mark II, Canon 7D, cursisten, filmcamera, filmen, filmfunctie, fotoblad, fotocamera, Verboden te fotograferen
Is het misschien een idee om een amateur die 7D ook te laten testen ?
Als je snapt wat ik bedoel
De eerste Sony digitale filmcamera had ook een fototoestelformaat. Dit was aanzienlijk lastiger filmen dan de daarop volgende modellen, die aanzienlijk stabieler in de hand lagen/liggen. Ik ga ervan uit dat dus de 7D ook niet zo lekker in de hand ligt voor filmen.
Benieuwd naar de ervaringen.
Bij mijn weten is fotografie alijd tweedimensionaal en niet eendimensionaal…………….? En is film gewoon ook tweedimensionaal………. Tenzij 3d film natuurlijk!
Ik heb met mijn Canon5D MII toch een leuk filmpje gemaakt van een ballet-repetitie onder moeilijke lichtomstandigheden. Zelfs het geluid valt me reuze mee.
zie op YouTube onder Gotra ballet Five
Ja, residentje, helemaal goed: een foto is tweedimensionaal. Natuurlijk, stom van me. Dank voor deze aanvulling! Nee, verbetering.
Ik heb vanaf 1955 altijd in kleur en dia’s gefotografeerd en mijn foto-series hadden altijd een begin, een plot en een eind. Tegenwoordig fotograveer ik ook digitaal met een camera met film functie. Maar dat bevalt niet. De camera ligt daar niet lekker voor in de hand.
WAT BAADT EEN KAARS EN BRIL,ALS DE UIL NIET ZIEN WIL !!!!!!!
FOTOGRAFIE IS GEEN FILMEN !!!!!!
en wat dacht je van filmen met je 7D of 5Dll en nadien dit beeld in photoshop openen via “animatie” in photoshop, je beeld selecteren dat je wilt gebruiken en hier vervolgens je bewerkingen als zijnde een foto op maken.
Dus nooit meer het perfecte moment missen omdat je camera maar 3bps kan maken, gewoon filmen en dan uit de film het beste frame nemen als foto !
SUPER
ik vind het niks om met een foto toestel te filmen.
als je zo graag filmt koop dan een film camera.
met al die fratsen is de charmen er ook snel van af van het fotograferen.